人的欲望和能力需要互相匹配。如果欲望大于能力，生活是不快乐的，是痛苦的；如果能力大于欲望，生活是不精彩的，是虚无的。能力和欲望匹配的人，生活才能充实而自洽。

从第一篇可以看出，对于效用函数的定义，是非常重要的。我不认为我能从理性，公式的角度归纳出这个公式，一切形而上的方法论都不是最适用于具体问题的。我想从一些定性的角度来衡量效用函数的打分标准；

• 长期价值。我们做的很多事情都不是当时就能有用，特别是健身/读书/学习/思考这类事情。因此，效用函数必须考虑到这件事情对未来的作用。again，我们很难定义这个作用的大小，但我认为一定比只有短期价值，且短期价值不大的事情好。举例来说，学习>床上刷无意义的内容，健身>不控制饮食健康。
• 边际效益递减。这个也聊过，我认为任何事物对自己的反馈都是这样的，包括金钱，包括短期快感，包括长期满足感。因此，对各个事物定义一个“差不多”接受量级的上限即可，并且做好打散，是最好的方式。比较抽象，从我具体来说，金钱上我不认为1亿比2000w有大很多的用处，短期快感上我不认为每顿吃垃圾食品比一周吃一顿垃圾食品更快乐，长期满足感上我同样不认为看完世界上所有的书比我一年看10本书有更高的收获。
• 考虑时间敏感度。同样一件事情，30岁和50岁做是完全不一样的。因此我不是非常提倡延迟满足，更提倡一种“中庸之道”：年轻的时候精力旺盛，多体验，多探索；等精力不这么够的时候，做一些沉淀和反馈。另外一个trade off是金钱有时间价值，因此多赚钱+把金钱用在刀刃上，也是需要考虑的事情。
• 保持一个健康的身体和清晰的头脑。健康的身体延长效用函数的获取时间，清晰的头脑帮助自己无时无刻不在做最正确的选择和判断，提升对世界的反馈程度，提升效用函数。我认为一个萎靡不振的一天，一整天的效用函数要打个1折；一个头脑敏锐的一天，效用函数能翻个倍。

综上所述，我给了一些判断效用函数高低的看法，就像value tree一样，我的效用函数包含了边际效益递减曲线，打散rewards，和头脑敏锐作为最外层的指数项。后续我们可以在真实生活中做一些选择和判断，然后回过头看看我们的选择是否正确

这个话题很大，可能会有很多可聊的，不仅看法因人而异，而且每个人的不同阶段看法也不一样。我分享一下我在28岁的看法：

生命的价值，是效用函数的积分。我希望在去世的那一刻，之前活着每一刻的效用函数的积分，达到最大。

好，那下面定义下效用函数，效用函数=对自己的效用+对他人的效用。我把对他人的效用单独拎了出来，因为我觉得对他人的影响，对我自己是有效用函数的，比如做了一个好产品，帮助了他人，都是一件很有成就感的事情

这里有几个点想延伸一下：

• 毕竟是对时间的积分，因此存活的时间要足够长。保持健康生活吧
• 效用函数，没有时间价值（Time value），但是一个有时间作为变量的函数。举例来说，做同样一件事情，对现在的价值和去世那一刻的价值是一样的；但是30岁做这件事，和50岁做这件事，价值是不一样的
• 效用函数是边际效益递减的，从享乐，金钱，满足来说，都是边际效益递减的，因此还是要拓展生命的宽度，做一个“打散”

上面的看法过于理性，想用感性的说辞在来一遍：

人活着还是在于过程，毕竟大家都会“曲终人散”。不要因为这首曲子终将结束，就忽略了过程的美好。

这些想法构筑了我世界观的基石，后面的说说再聊聊具体的拆分和角度吧

我认为如果人有对事物和生活产生看法，如果要保持这个观点长期有效，是需要尽量中庸和客观的。因此我会把一切观点写在这个公开的地方，一方面可以帮助让我的思考流程客观，另一方面我没有一个单独的日记本，就且把这里当成一个“更抽象”和“公开”的日记本吧~