从第一篇可以看出，对于效用函数的定义，是非常重要的。我不认为我能从理性，公式的角度归纳出这个公式，一切形而上的方法论都不是最适用于具体问题的。我想从一些定性的角度来衡量效用函数的打分标准；

• 长期价值。我们做的很多事情都不是当时就能有用，特别是健身/读书/学习/思考这类事情。因此，效用函数必须考虑到这件事情对未来的作用。again，我们很难定义这个作用的大小，但我认为一定比只有短期价值，且短期价值不大的事情好。举例来说，学习>床上刷无意义的内容，健身>不控制饮食健康。
• 边际效益递减。这个也聊过，我认为任何事物对自己的反馈都是这样的，包括金钱，包括短期快感，包括长期满足感。因此，对各个事物定义一个“差不多”接受量级的上限即可，并且做好打散，是最好的方式。比较抽象，从我具体来说，金钱上我不认为1亿比2000w有大很多的用处，短期快感上我不认为每顿吃垃圾食品比一周吃一顿垃圾食品更快乐，长期满足感上我同样不认为看完世界上所有的书比我一年看10本书有更高的收获。
• 考虑时间敏感度。同样一件事情，30岁和50岁做是完全不一样的。因此我不是非常提倡延迟满足，更提倡一种“中庸之道”：年轻的时候精力旺盛，多体验，多探索；等精力不这么够的时候，做一些沉淀和反馈。另外一个trade off是金钱有时间价值，因此多赚钱+把金钱用在刀刃上，也是需要考虑的事情。
• 保持一个健康的身体和清晰的头脑。健康的身体延长效用函数的获取时间，清晰的头脑帮助自己无时无刻不在做最正确的选择和判断，提升对世界的反馈程度，提升效用函数。我认为一个萎靡不振的一天，一整天的效用函数要打个1折；一个头脑敏锐的一天，效用函数能翻个倍。

综上所述，我给了一些判断效用函数高低的看法，就像value tree一样，我的效用函数包含了边际效益递减曲线，打散rewards，和头脑敏锐作为最外层的指数项。后续我们可以在真实生活中做一些选择和判断，然后回过头看看我们的选择是否正确